ഭാവനകളും ആശയങ്ങളും ഇവിടുത്തെ കൊടും തണുപ്പില് ഐസായി തുടങ്ങിയത് കൊണ്ട് ചിലതൊക്കെ ചൂടാക്കി എഴുതാമെന്ന് കരുതിയപ്പോള് സുപ്രീംകോടതി ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നവരുടെ കാര്യത്തില് എടുത്ത തീരുമാനത്തിന്റെ വിധിരൂപം വായിച്ചു.ഞെട്ടി പോയി.സാധാരണ ചെയ്യാറുള്ളതുപോലെ ചിന്ത.കോം ലും ഒന്ന് പരതി.കേരളഫാര്മര് എഴുതിയ വേറെ ഒരു പോസ്റ്റും കണ്ടു. ബ്ലോഗില് ചിലതൊക്കെ എഴുതിയാല് എഴുതിയവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതും ഫൈന് അടപ്പിക്കുന്നതോ മാത്രമല്ല എന്നെ കുഴപ്പിച്ചത്.ഇനി എന്തെഴുതും.(മറ്റൊന്ന് ഇവിടെ,ഇവിടെ)
ഉദാഹരണത്തിന് പണ്ട് അശ്വമേധത്തില് ടി.എസ്.പ്രദീപ് ചോദിച്ചത് പോലെ രാജാവ്,പടയാളി,രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്ത്തകന്,സ്വാതന്ത്ര്യ സമരസേനാനി. ഇങ്ങനെ വല്ലതും എഴുതാമോ.അതോ വേറെ എന്തെഴുതണം.നൂറായിരം സംശയങ്ങള്.കാരണം ചൈതന്യ കുന്തേയെന്ന ബ്ലോഗര് എന്.ഡി.ടി.വി.ഹോസ്റ്റെസ് ബര്ഖ ദത്തിനെതിരെ എഴുതിയ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പിന്വലിക്കേണ്ടിവന്നു. ഒരു പക്ഷെ എന്.ഡി.ടിവി.പോലെ ഒരു മാദ്ധ്യമത്തോട് പിടിച്ചു നില്ക്കാനവില്ലയെന്നത് കൊണ്ടാവാം. പ്രസ്തുത ബ്ലോഗില് ഇന്ത്യന് മാദ്ധ്യമകാരോടൊപ്പം രാജ്യരക്ഷ,കമാന്ഡോ ഫോഴ്സ് തുടങ്ങിയവരെയും ചെറിയ തോതില് എങ്കിലും വിമര്ശിച്ചതായി അറിയാന് കഴിഞ്ഞു.അതുകൊണ്ട് തന്നെ കേന്ദ്ര സര്ക്കാരിനും അതിനെതിരെ കേസ് എടുക്കാം എന്നാണു തോന്നുന്നത്.
പക്ഷെ മതപരമായ കാര്യത്തില്,ഉദാഹരണത്തിന് ഒരാള് ഹിന്ദിയില് ഹൈന്ദവ ദൈവത്തിനെതിരെ എഴുതിയെന്നിരിക്കട്ടെ.അതെ വ്യക്തി ഹിന്ദി സംസാരിക്കുന്നതും,ഹിന്ദുവും എന്നാല് ഭാരതമല്ലാത്ത ഹിന്ദി സംസാരിക്കുന്ന രാജ്യത്തിലെ (നേപ്പാള്, സുരിനാം, മൌറീഷ്യസ്, ട്രിനിടാഡ് ആന്ഡ് ടൊബാഗോ, ഫിജി തുടങ്ങിയ) പ്രജയോ അല്ലെങ്കില് ഭാരതീയ വംശജനും എന്നാല് തലമുറകളായി മറ്റൊരു വിദേശമണ്ണില് വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ് എങ്കില് കേസെങ്ങനെ എടുക്കും.
ഇവിടെ പേറ്റന്റ് പ്രോട്ടെക്ഷന് പോലെ ഒരു നിയമമാണ് അനുവര്ത്തിക്കുന്നതെങ്കില് ഹിന്ദു മതവും,ഹിന്ദിയും തങ്ങളുടെ പേറ്റന്റ് ഉള്ള സംഗതികള് ആണെന്ന് വാദിക്കേണ്ടി വരും.കാരണം ഭാരതത്തില് ഹിന്ദുക്കളാണ് ഭൂരിപക്ഷം എന്നുള്ളതുകൊണ്ട് മറ്റുരാജ്യങ്ങളില് പെട്ടവര് അതെപറ്റി മിണ്ടിപോവരുത് എന്നില്ലല്ലോ. അതൊരു തെങ്ങുള്ള നാട്ടിലൂടെ തേങ്ങ കൊണ്ടുപോവരുത് എന്ന് പറയുന്നത് പോലെയാവും.
അതേപോലെ മഹാവിഷ്ണുവും,ഗരുഡനും,കുബേരനും എല്ലാം ഹിന്ദുമതത്തില് ആണ് അതുകൊണ്ട് ഇന്തോനേഷ്യന് ബാങ്കായ കുബേരയും,വിമാനമായ ഗരുഡയും ഞങ്ങള്ക്ക് റോയല്റ്റി അടക്കണം എന്നും വാദിക്കാനാവുമോ.അല്ലെങ്കില് ബുദ്ധന്റെ ജന്മനാട് നേപ്പാള് ആയതിനാല് നാളെ തായ് ലണ്ടിലോ, ശ്രീലങ്കയിലോ ആരെങ്കിലും ബുദ്ധമതത്തെ തെറി വിളിച്ചാല് നേപ്പാള് കോടതിയില് വന്നോണം എന്ന് പറയാന് കഴിയുമോ.?
ബ്ലോഗില് സഭ്യമായി എഴുതുക,സഭ്യമല്ലാത്തതും രാജ്യദ്രോഹപരമോ സൈബര് നിയമത്തിനു അനുസരിച്ചല്ലാത്തവയോ ആണെങ്കില് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുക എന്നതെല്ലാം നല്ലത് തന്നെ.കാരണം ഇന്ന് ബ്ലോഗ് കേവലം ഒരു ഡയറികുറിപ്പ് എന്നതിലുപരി ഒരു മാദ്ധ്യമം എന്നാ രീതിയിലേക്ക് മാറിയിരിക്കുന്നു (?). പക്ഷെ മതപരമായ ഒരു കാര്യം എഴുതിയാല് മേല്പറഞ്ഞപോലെ വിദേശമണ്ണിലെ പ്രജയും ഒരു റിബലുമായ ഹിന്ദു ഹിന്ദുമതത്തിനെതിരെ എഴുതിയാല് എങ്ങനെ ഭാരതത്തിന് ഇടപെടാന് കഴിയും.നേപ്പാള് പോലെ ഇന്ത്യ ഒരു ഹൈന്ദവ രാജ്യമോ അല്ലെങ്കില് ഹൈന്ദവരക്ഷ,അല്ലെങ്കില് ഹൈന്ദവവികാസം എന്നതല്ല പകരം മതേതര രാഷ്ട്രം എന്നാ രീതിയാണ് കൈക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.മതേതരം എന്നുവച്ചാല് മറ്റു മതത്തിന്റെ മേല് കുതിര കയറുക എന്നല്ല ഇവിടെ പറഞ്ഞിതിന്റെ പൊരുള്.
ഒരു പ്രോഡക്റ്റ് പേറ്റന്റ് എടുത്തു മറ്റു രാജ്യങ്ങളില് വില്ക്കുമ്പോള് പേറ്റന്റ് നിയമങ്ങള് അതി ലംഘനം നടക്കുകയാണെങ്കില് ഇടപെടുന്നതുപോലെ മതത്തെയും ആ രീതിയില് കാണാന് കഴിയുമോ.അങ്ങനെയെങ്കില് ഹിന്ദു മതങ്ങളും ദൈവങ്ങളും തങ്ങളുടെ പ്രോഡക്റ്റ് ആണെന്നും അതിന്റെ പേറ്റന്റ് തങ്ങളുടെതാണെന്നും അതിനെ ആരെങ്കിലും അപമാനിച്ചാല് ഭാരതത്തിലെ കോടതിയില് ഹാജരാകണമെന്നും വാദിക്കാനാവുമോ.?
അതേപോലെ ഓര്ക്കുട്ടില് ശിവസേനയ്ക്കെതിരെ എഴുതിയപ്പോള് കേസ് കൊടുത്തത് ശിവസേന ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടി ആയതു കൊണ്ടാണ്.അവര്ക്കെതിരെ എഴുതിയാല് കേസ് കൊടുക്കാം.സ്വാഭാവികം.പക്ഷെ സാക്ഷാല് ശിവനെതിരെ എഴുതിയാല് കേസ് കൊടുക്കണമെങ്കില് ശിവന് ഭാരതീയന് ആയിരുന്നുവെന്നും അങ്ങനെ ഒരാള് ഉണ്ടായിരുന്നെന്നും തെളിയിക്കേണ്ടി വരും. അതല്ല പുരാണങ്ങളിലെ ശിവനെ അധിക്ഷേപിച്ചു എന്നതാണെങ്കില് ഞങ്ങള് ഭാരതത്തിലെ ശിവനെ അല്ല വിദേശശിവനെയാണ് (മുമ്പ് പറഞ്ഞ ഹിന്ദി സംസാരിക്കുന്നവരും ഹിന്ദുക്കളും ധാരാളം ഉള്ള രാജ്യത്തെ) എഴുതിയത് എന്നുപറഞ്ഞ് അഭിനവ ശ്രീ നാരായണീയ ബ്ലോഗ്ഗര് വന്നാല് നിയമത്തിനു അവര്ക്കെതിരെ ഫത്വ വിളിക്കാന് കഴിയുമോ.
ഒരു ഉദാഹരണം സഹിതം പറയാം.
വേശ്യാവൃത്തി ഭാരതത്തില് നിയമനുസൃണം അല്ല നടക്കുന്നത്.അത് പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച് പരസ്യം കൊടുത്താലോ പ്രോല്സാഹനമോ പരസ്യമോ കൊടുത്താല് ഒരു പക്ഷെ അകത്താവും.എന്നാല് പിമ്പിംഗ് ഇല്ലാത്ത വേശ്യാവൃത്തി നിയമാനുസൃതമായ രാജ്യങ്ങള് ഉണ്ട്.അവിടെ വേശ്യയ്ക്ക് പരസ്യമോ ഫോണ് നമ്പരോ ഒക്കെ കൊടുത്ത് പരസ്യം ചെയ്യാം. അത് ഇന്ത്യന് നിയമത്തില് കുറ്റമാണ് എന്ന് കരുതി കേസ് എടുക്കാന് കഴിയുമോ. ഇതില് നിന്ന് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ വെക്തമാവുന്നുള്ളൂ.രാജ്യ താല്പര്യത്തിനെതിരായി ഒരാള് ബ്ലോഗ് എഴുതിയാല് നിയമപരമായി കേസ് എടുക്കാം.അല്ലാത്ത ഭാരതീയനല്ലാത്ത ഒരാള് മതത്തിനെതിരായി എഴുതിയാല് അതിനെതിരെ കേസ് കൊടുത്താല് സല്മാന് റുഷ്ദിക്കെതിരെ ഫത്വ പ്രഖ്യാപിച്ചത് പോലെയാവും.
ഇതേ പോലെ ചേര്ത്തുവായിക്കാവുന്ന മറ്റൊരു കാര്യവും ഉണ്ട്.ജബ്ബാര് മാഷിന്റെ ബ്ലോഗ് ഏതോ ഗള്ഫ് രാജ്യത്തില് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തു എന്നറിയാന് കഴിഞ്ഞു..ആ നാടിന്റെ നിയമപ്രകാരം അത് തെറ്റായത് കൊണ്ട് ജബ്ബാര് മാഷിനെ ആ നാട്ടില് രാജ്യാന്തര കുറ്റവാളി കൈമാറ്റ കരാര് അനുസരിച്ച് കൊണ്ട് വന്നു തല വെട്ടാന് കഴിയുമോ.ഇല്ല.കാരണം ആ നാട്ടിലെ നിയമപ്രകാരം കുറ്റമാണെങ്കിലും ഭാരതത്തില് കുറ്റമായിരുന്നെങ്കില് മാത്രമേ അദ്ധേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാന് കഴിയൂ.കാരണം ജബ്ബാര് മാഷ് ഭാരതീയനാണ്,ഭാരതത്തില് അദ്ധേഹം എഴുതിയത് കുറ്റമല്ല.പിന്നെ ചെയ്യുവാന് കഴിയുന്നത് മേല്പ്പറഞ്ഞ ഗള്ഫ് രാജ്യം ആ ബ്ലോഗ് ആ രാജ്യത്തിലെ പൗരന്മാര്ക്കോ,നിവാസികള്ക്കോ വായിക്കാന് കഴിയാത്ത രീതിയില് ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുക എന്നുള്ളത് മാത്രമാണ്.അങ്ങനെയാണ് നിരവധി സൈറ്റുകള് ഗള്ഫില് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തത്(യു.എ.ഇ.യില് ഓര്ക്കുട്ട് അങ്ങനെയാണത്രേ ബ്ലോക്ക് ചെയ്തത്) .
വിവര സാങ്കേതിക രംഗത്ത് കുതിച്ചു ചാട്ടം നടത്തിയ (?) ഭാരതം അത്തരം കുറ്റം ചെയ്യുന്നവരെ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് കൊണ്ട് വന്നു ശിക്ഷ കൊടുക്കാന് തുനിഞ്ഞാല്?
അതേപോലെ പലപ്പോഴും ഭാരതീയ വിശ്വാസങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള് വിദേശത്തു ഉണ്ടായപ്പോള് അന്നാട്ടിലെ ഭാരതീയരും,സംഘടനകളുമാണ് അതില് ഇടപെട്ടത്.അല്ലാതെ ഇന്ത്യന് കോടതികള് കുറ്റക്കാര്ക്കെതിരെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്തതായിട്ടോ അല്ലെങ്കില് അതിനു ശ്രമിച്ചതായിട്ടോ അറിയില്ല.അപ്പോള് പാവം ബ്ലോഗര്മാരെയാണോ ശിക്ഷിക്കുന്നത്.അങ്ങനെയെങ്കില് എം.എഫ്.ഹുസൈന് സാഹിബ് എന്നെ തീഹാര് ജയിലില് ഉണ്ട തിന്നേനെ.
അല്ലെങ്കില് ഇതൊക്കെ വായിക്കുന്നവന് ഭാരതീയ സൈബര് നിയമവും താലീബാനീകരണം നടത്തുകയാണോ എന്ന് സംശയിക്കും.
Showing posts with label ലേഖനം. Show all posts
Showing posts with label ലേഖനം. Show all posts
Sunday, March 1, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)
